毕业设计展览策划选什么主题好？(3种模式对比助你高效决策！)

最近系里让我负责今年的毕业设计展览策划，主题选什么搞得我头大。问了几个学长学姐，都建议别想复杂了，高效决策才是王道。

开始琢磨主题怎么选

我先翻了几个学校的案例，发现他们主题定得太随意，要么糊弄过去，要么拖拖拉拉。我觉得不能这样，得整点靠谱法子。于是我泡图书馆蹲了三天，把历年方案扒拉了个遍，还约了几轮会，跟老师们和学生们磨叽半天。

• 跟王教授聊，他吹胡子瞪眼说主题得硬气点。
• 找了李同学，她吐槽自由点更带劲儿。

瞎折腾一圈后，我整出了三种常见模式。琢磨着，要不挨个试试看？

试水三种模式

说干就干，我从五月开始捣鼓。先试第一种模式：学生自己瞎想主题。召集了二十来号人，开了个线上趴体，让大家自由提点子。场面热闹，张三说搞环保，李四嚷着玩科技，七嘴八舌一堆想法。结果耗了两天，屁也没定下来。优点？创意是真多，乱蹦乱跳的。缺点？太费劲了，效率跟蜗牛爬似的。一哥们忍不住骂：“再这么磨蹭，毕业证都黄了！”

接着上第二种模式：老师一锤子定夺。找了刘老师拍板，他贼痛快，甩个“未来城市发展”当主题。布置起来倒是快，一天搞定。优点？省心省时，不烧脑。缺点？底下学生怨声载道，小王私信我：“主题老掉牙了，谁乐意展！”大家积极性被浇冷水。

试第三种模式：主题征集加投票。我在系群发帖号召投稿，限一天时间，收了十几条提议。然后建个简单平台让大伙投票，限两小时投完。优点？大伙儿都参与，民主公平，决策快如闪电。缺点？怕闹出冷门选项——但这回运气投票结果清一色偏向“AI+生活”，大家乐呵呵。小陈留言：“这法子挺顺，没拖拉。”

拍板决定怎么玩

对比完三种模式，我心里有个谱：投票模式最靠谱，效率高了不止一截。六月初拍板执行，主题定了“AI+生活”。策划起来如鱼得水，分了小组搞海报和展位，没到一周全搞定。展览开张那天，人头攒动，老师们都竖大拇指。学生反馈也小花私下说：“主题选得妙，作品能秀出来，毕业感拉满。”

吃顿饭庆祝，我跟几个兄弟掰扯：“主题这事，真别瞎搞——投票模式才是亲兄弟。”下次轮谁策划，我保证推这个法子，省时省力不闹心。关键是，毕业照拍完那一刻，大伙儿都笑咧了嘴。